争夺移动支付入口，苹果VS微信：谁动了谁的蛋糕？

那么，苹果方面为何要这么做呢？

根据新浪科技最新报道，苹果方面已经针对此事做出回应，称赞赏功能并非是苹果逼停的，微信本可以像其他开发者一样，选择App内购方式给公众号运营者。

苹果强调，App Store生态对所有开发者的要求均是一样的，包括微信这种已经有8亿用户的App。无论是谁，公平原则一致，都不会开特例。

这是典型的苹果式契约精神，3.1.1项自去年六月之后已经明确，除了IAP方式，App中不应有任何其他提示用户付费的方式。

所谓的 IAP机制，实际上就是指苹果自家的内购系统

至于二维码赞赏方式，一方面并不方便，而且也有安全隐患，后续被封杀也并不意外，否则微信只能被苹果下架。

苹果公司的回应声明全文如下：微信可以选择提供App内购买让用户赞赏他们喜爱的公众号运营者，如同我们提供这一选择给所有的开发者一样，微信只需正确使用App内购买体系进行开发即可。今天下午微信发出声明，称苹果公司更新了App Store应用开发条款中的第3.1.1项，严格要求App不得包含指引客户使用非IAP机制（iOS应用内付费）进行购买的按钮、外部链接或其他行动号召用语，因此微信选择对iOS版微信赞赏功能进行了当前调整。自今日（19日）17点起，iOS版微信公众平台赞赏功能从今日起被微信关闭。iOS端用户可通过二维码转账支持公众号。安卓等其他客户端微信赞赏功能不受影响。

意思就是说，微信公众号赞赏功能并不是苹果逼停的。微信本可以像其他开发者一样，选择“App内购买”方式给公众号运营者。App Store生态对所有开发者的要求均是一样的。

这个举措引起了很多争议。为什么微信只对苹果系统关闭赞赏通知呢？

原因在于，2016年6月13日，苹果App Store更新了3.1.1条款，更严格地要求App不得包含指引客户使用“非IAP（in-app purchases，应用内购买）机制”进行购买的按钮、外部链接或其他行动号召用语。

显而易见，微信的打赏功能属于“外部链接”，而使用二维码支付的过渡性方案，则属于“使用其他行动号召用语”。违反了苹果的相关规定。

什么是微信打赏功能？

打赏基本属于一种事后付费的方式。当读者读完微信的原创文章后，如果产生共鸣，被感动，或觉得觉得文章写得好，都可以给作者打赏一个红包，以示鼓励或肯定，红包金额不限，从1元至256元不定。

使用微信打赏最著名的案例要数罗尔了。2016年底，罗尔写作公众号文章《罗一笑，你给我站住》，记录女儿患白血病的经历，赚足了泪点，获得网友超过250万打赏，也让大家看到了微信打赏功能吸金的潜力。

在打赏功能越来越受青睐的时候，苹果公司的新政策却让它“绊了一跤”。

什么是IAP机制？

IAP是in-App Purchase的简称，及应用内购。

在最新版苹果开发者协议中，有这样的规定：如果您想要在App内解锁特性或功能，则必须使用App内购买。具体解锁的方式包括：订阅、游戏内货币、游戏关卡、优质内容的访问权限或解锁完整版等。

也就是说，只要用户在App里花钱购买的是虚拟物品，开发者都必须接入苹果内购支付。目前在微信中购买表情包就会弹出苹果支付页面，而不是转入微信支付渠道。

此前，在苹果iOS系统中，无论是在哪种App里购买音乐、小说或视频，都只能通过App Store的支付渠道购买，也就是所谓的IAP。

但在App Store里进行支付，只能使用中国银联或支付宝，并不包括微信支付。通过内购方式支付，苹果会向App开发者抽取30%的平台佣金。

但是，在AppStore进行购买常被网友吐槽，支付需要先绑卡，完成支付的流程很复杂，而且iOS内购窗口弹出慢。

苹果VS微信：谁动了谁的蛋糕？

苹果和微信之间越来越微妙的关系，引发各种猜测。从2016年6月，苹果更新规定，直到2017年4月，微信赞赏功能正式下架，苹果和微信经历了漫长的博弈，这足以让二者之间微妙的关系演化的更加精彩。

据微信一位内部人士透露，双方在此事上的分歧，在于打赏行为是否属于购买服务。

分析人士认为，微信倾向于将打赏行为当作“读者鼓励原创作者持续创作、给予小费的行为”，但苹果则认为，“这是读者购买文章阅读的行为”。该分析人士称，赞赏和付费阅读是有区别的，微信公众号的付费阅读一直没有推出。

而且，微信相关人士也表示，微信红包属于个人转账范畴，并不是购买服务，因此不受影响。

以上就是争夺移动支付入口，苹果VS微信：谁动了谁的蛋糕？的详细内容，更多请关注php中文网其它相关文章！