站内搜索

宏比函数实现在时间上的优越性探讨

原帖及讨论:http://bbs.bccn.net/thread-182437-1-1.html

*/ --------------------------------------------------------------------------------------
*/ 出自: 编程中国  http://www.bccn.net
*/ 作者: neverTheSame    E-mail:zhaoxufeng9997@126.com    QQ:475818502
*/ 时间: 2007-11-1  编程论坛首发
*/ 声明: 尊重作者劳动,转载请保留本段文字
*/ --------------------------------------------------------------------------------------


在某些程序设计中,有些方法可以用函数来实现也可以用宏定义来实现.
一般来说用宏定义的方法在时间上占有相当大的优势,在空间上有时也占一定的优势.
这是因为函数在调用时,需要保护现场和恢复现场,所进行的压栈和出栈操作.
此外,函数在调用时要形参分配临时空间,还要对实参和形参的传递等处理.
而宏在程序中只是将它展开直接插入到程序段中,因此不需要像函数调用那样.
因此宏定义节约了一定的CPU处理时间.
下面给出二个例子,就能更形象说明问题了.
例子一:用函数实现.
#include<time.h>
int GETMAX(int x,int y,int z)
{
    return (x>=y?x:y)>z?(x>y?x:y):z;
}
int tGETMAX(int x,int y,int z,int m,int n,int p)
{
    return GETMAX(x,y,z)>=GETMAX(m,n,p)?GETMAX(x,y,z):GETMAX(m,n,p);
}
int main(void)
{
    time_t start,end;
    long i;
    clrscr();
    start=clock();
    for(i=0;i<10000000;i++)
        tGETMAX(1,2,3,4,5,6);
    end=clock();
    printf("%lf",(double)(end-start)/CLK_TCK);
    getch();
}
执行时间:1.373626秒
可执行文件大小:29,938字节

例子二:用宏实现.
#include<stdio.h>
#include<conio.h>
#include<time.h>
#define GETMAX(X,Y,Z) ((X>=Y?X:Y)>=Z?(X>Y?X:Y):Z)
#define tGETMAX(X,Y,Z,M,N,P) / /*由于一行不好写,所以将其写到第二行,但要加一个'/'作标记*/
(GETMAX(X,Y,Z)>=GETMAX(M,N,P)?GETMAX(X,Y,Z):GETMAX(M,N,P))
int main(void)
{
    time_t start,end;
    long i;
    clrscr();
    start=clock();
    for(i=0;i<10000000;i++)
        tGETMAX(1,2,3,4,5,6);
    end=clock();
    printf("%lf",(double)(end-start)/CLK_TCK);
    getch();
}
执行时间:0.054945秒
可执行文件大小:29,497字节

由于上面二个例子可见:在时间上1.373626秒与0.054945秒之间的差值.
在空间上29,938字节与29,497字节之间的差值.

这里需要注意的是,使用宏来实现在空间上的优势只当宏使用得很少.
但当宏使用得多空间效率就没有用函数来实现的好.

 

  • 上一篇:爱因斯坦难题的C语言程序设计
  • 下一篇:用地址替代变量的讨论